Flominator's Kruschtelecke

Nun, ganz ganz kurz vor der Fortsetzung in Stuttgart sind alle Sessions dokumentiert, die ich auf dem BarCamp Offenburg besuchen durfte. Was noch bleibt, ist eine kurze Zusammenfassung der ersten Session die ich, zusammen mit Beate vom Karlsruher Stadtwiki, halten durfte. Thema der Session waren Wikis im Allgemeinen, sowie die Wikipedia und das Stadtwiki im Besonderen. Die Runde fiel recht beschaulich aus: Neben Beate und mir, waren ihre Begleitung, jkleske (?) und Dr. Heiner Wittmann von Klett anwesend.

Es zeigte sich, dass ich als Wikipedianer ein gänzlich anderes Bild von der Wikipedia hatte, als das Umfeld. Ich bekam viel Kritik über das Verhalten einiger meiner Kollegen zu hören. So ärgerte sich ein Teilnehmer, dass regelmäßig der Link zu seinem Blog über Stuttgart 21 entfernt wurde. Als ich versuchte, auf die Zielsetzung der Wikipedia als Enzyklopädie zu verweisen, führte dies zu einer lebhaften Diskussion über die Geschichte der Enzyklopädie als solche. Es wurde vermutet (und mit Sartre-Zitaten) belegt, dass eine neutrale Darstellung, wie sie in der Wikipedia gefordert wird, nicht umsetzbar ist. Weiterer Kritikpunkt war die Beteiligung vieler Laien. Laut Aussage einiger Teilnehmer dominieren sie nur durch ihren technischen Vorsprung über Experten, die neu zur Wikipedia dazukommen und Probleme bei der Bearbeitung von Artikeln hätten.

Beate war früher ebenfalls in der Wikipedia tätig gewesen, hat diese aber mittlerweile größtenteils verlassen. Damit beschränkt sich ihre Aktivität nun auf das Karlsruher Stadtwiki, von dem sie erzählte. Dabei erfuhr ich, dass die Nutzer dort mit Bildrechten anders umgehen, als dies in der Wikipedia der Fall ist. Ein Beispiel ist der Umgang mit urheberrechtlich geschützten Bildern: Während diese in der Wikipedia nur unter einer Inhalte freien Lizenz veröffentlicht werden dürfen, reicht dort eine Genehmigung für die exklusive Nutzung für das Stadtwiki aus. Die restlichen Bilder und Texte stehen meist unter einer speziellen Creative-Commons-Lizenz. Diese schließt die kommerzielle Nutzung aus, während bei Wikipedia diese ausdrücklich erlaubt sein muss. Zum Abschluss beantwortete ich einige praktische Fragen (u.a. die korrekte Formatierung von Literaturquellen) und stellte die Auskunft vor (siehe mein Artikel dazu).

Das war also das Barcamp Offenburg. Ich hoffe, dass euch meine Berichte gefallen haben (weitere Berichte findet ihr bei mixxt). Wegen des Süddeutschland-Stammtisches der Wikipedia (und dem doofen Nachtwächter) habe ich leider das Barcamp Bodensee verpasst. Zum Glück funktioniert es dieses Mal reibungsloser, so dass der Besuch des BarCamp Stuttgart ganz toll mit der Neuauflage des Süddeutschland-Stammtisches harmoniert, die in einem Stuttgarter Vorort stattfinden wird.

Zum Live-Konsum: Impressionen vom BarCamp sollten sich ziemlich bald bei Flickr finden (hier, hier oder hier), Livestreams werden im Wiki gelistet und bei Twitter wird es sicherlich auch rund gehen (tut es ja bereits jetzt schon).

Das Diplom ist endlich geschafft. Nun habe ich endlich wieder ein wenig Zeit für die schöneren Dinge des Lebens. Bevor es am Wochenende zum BarCamp Stuttgart geht, möchte ich an dieser Stelle noch meine Dokumentation des BarCamp Offenburg abschließen.

Die vorletzte Session, die ich dort besucht hatte, war Zensur in Social Networks. Sie wurde von Matthias Eisenbarth von Yigg gehalten. Yigg ist eine Newscommunity, die von vier Leuten betrieben wird. Ich hatte zuvor noch nichts von dieser Seite gehört, freute mich aber trotzdem über eines der T-Shirts, die Yigg schon den ganzen Tag über verteilte.

Die Idee hinter der Seite ist schnell erklärt: Nutzen stellen Links auf Nachrichtenmeldungen ein und bewerten diese. Auf der Hauptseite werden die jeweils neuesten Meldungen mit den meisten Bewertungspunkten ("Yiggs") präsentiert. Natürlich sind auch die üblichen Web-2.0-Features wie Tags, Freunde und Gruppen präsent. Zusätzlich können die Nachrichten aus und zu RSS-Feeds kombiniert werden. Neben Nachrichten gibt es noch Spekulationen (irgendwelche Vermutungen über die Zukunft), deren Eintrittswahrscheinlichkeit ebenfalls bewertet werden kann. Das Portal hatte zum Zeitpunkt der Session 6000 registrierte Nutzer, davon 4000 aktiv, davon wiederum 100-200 Top-User.

Das Geschäftsmodell basiert auf Werbebannern, was uns Matthias jedoch erst auf Nachfrage erklärte, da sein Browser die Werbung mittels Add-On unterdrückte Yigg ist bei Google sehr beliebt, was die Platzierung der Seite in den Suchergebnissen angeht. So erscheint es nicht verwunderlich, dass die Initialzündung in Sachen Zugriffszahlen durch diese Suchmaschine ausgelöst wurde. Dabei handelte es sich um ein Video, das die Hinrichtung Saddam Husseins zeigt. Yigg war eines der wenigen deutschsprachigen Medien, das dieses Video veröffentlichte.

Dieser Umstand war der Anlass für die Sessionidee. Matthias stellte die Frage, ob wir (in der Rolle der Verantwortlichen) das Video online gelassen hätten. Daneben erzählte er von den Maßnahmen bei Yigg, über die negative Inhalte unterdrückt werden können:

• Admins: Nachrichtenmeldungen unsichtbar setzen (entspricht einer gelben Karte)
• Admins: Meldungen komplett löschen (kommt selten vor)
• Moderatoren: konnten früher löschen, dürften mittlerweile nicht mehr
• Nutzer: Nachrichtenfilter (ehemals Müll-Button, der nach zu häufigem Missbrauch umbenannt wurde)
• Nutzer: Nachrichten von bestimmten Nutzern ausblenden

Letzteres Feature ermöglicht Yigg sogar (ganz im Sinne des Web 2.0) die Einblendung einer Tagwolke über die meistgefilterten Nutzer.

Nachwirkung: Nur gute Nachrichten
Nach den Ausführungen von Matthias erschien mir Yigg sofort als ideale Anlaufstelle für die Umsetzung einer Idee, die ich vor einiger Zeit hatte. Das Ergebnis war die Gruppe "Nur gute Nachrichten", die ich ein paar Wochen später bei Yigg gründete. Leider ging sie infolge technischer Probleme verschütt und wurde, trotz mehrmaliger Anfrage per Mail nicht wiederhergestellt. Daraufhin bin ich spontan zur Konkurrenz abgewandert und habe eine ähnliche Gruppe bei Webnews gegründet. Dort kann man aber leider fremde Nachrichten nicht mit zusätzlichen Tags versehen und sie so zur Gruppe hinzufügen. Bei Yigg ging das, daher würde ich mit der Gruppe schon lieber dort bleiben. Ich hoffe einfach mal, dass es mir in Stuttgart gelingt, nochmal persönlich mit den Yiggies zu reden.

Bis dahin sei den Leuten aus dem Stuttgarter Raum die Seite Goodnews-Stuttgart.de empfohlen, die sich ein ähnliches Ziel gesetzt, wie ich mit meiner geplanten Nachrichtengruppe.

Nach dem etwas verspäteten Bericht zur Session China 2.0 hier auch schon der nächste Mitschrieb vom Barcamp Offenburg. Zeniscalm (Glückwunsch nachträglich nochmal) erzählte uns von ihrer Tätigkeit bei einem Headhunting-Unternehmen. Da es bei Oliver und Matthias (beide nutzen übrigens auch s9y ) bereits schön ausführliche Beiträge gibt, beschränke ich mich im Folgenden auf ein paar Ergänzungen:

Die Lügen am Telefon heißen Coverstories. Beliebte Varianten sind die Rechtsanwaltsgehilfin ("Nachricht ist vertraulich, schon klar"; "könnte etwas ernstes sein ...") sowie die arme Angestellte, die dummerweise Kaffee über die Adressliste geschüttet hat (ach Gott, ach Gott - da muss man ja fast helfen, könnte mir ja auch passiert sein").

Sehr hilfreich sind Leute, die per Definition wenig Arbeit haben. Dazu gehören Wartungsabteilungen und Pförtner. Sie freuen sich, wenn jemand mit ihnen redet und kennen sich im zu untersuchenden Unternehmen aus.

Google hilft z.B. über Referentenlisten zu Kongressen sowie über hochgeladene Präsentationen, in denen natürlich der Name des Erstellers auf der ersten Seite prangen muss.

Nach kurzem Anruf am Arbeitsplatz folgt meist telefonisches Interview daheim. Es ist aber auch schon vorgekommen, dass Leute bei McDonald's interviewt wurden oder ein Arzt, während er operierte (Gespräch wurde natürlich abgebrochen und später fortgesetzt).

Es kann vorkommen, dass die ganze Arbeit umsonst war, weil nichts dabei ist. Dann fällt auch die Bezahlung relativ schlecht aus.

Nun will ich doch endlich einmal erzählen, warum hier in den letzten beiden Monaten weniger geschrieben wurde, als davor. Ein Grund dafür mag sicherlich meine Diplomarbeit bzw. die anstehenden Diplomprüfungen im August und September sein. Aber es gibt noch einen weiteren Grund: Ich habe mir (während der Diplomarbeit) das Buch Getting Things Done von David Allen gekauft. Es thematisiert die gleichnamige Methode des Selbstmanagements, die ich seit dem praktiziere. Doch, wie kam es dazu?

Hier nun ein weiterer Bericht vom BarCamp Offenburg, auch wenn die Veranstaltung doch schon einige Monate zurückliegt. Es geht um die Session China 2.0 von Oliver Überholz, die sich mit der Internetlanschaft im China beschäftigte. Ich blogge diese Zusammenfassung deshalb erst jetzt, da ich warten wollte, bis Oliver seine Präsentation veröffentlicht. Durch den Start der polnischen Version von mixxt (Olivers Unternehmen) hat sich dies eben etwas verzögert.

Die zweite Session, die ich während des BarCamp Offenburg besuchte, sollte die Frage klären, was die Einführung von Werkzeugen aus dem bisher größtenteils privat genutzten Web-2.0-Bereich in Unternehmen bewirken könnte. Gehalten wurde die Session von Kai Nehm, viele hilfreiche Beiträge stammten allerdings auch von Tobias Glawe und Oliver Gassner, der am Schluss ebenfalls zu uns gestoßen war. Weitere interessierte Zuhörer waren Steffi von Burda und ThomasG von der Uni Karlsruhe.

Das Problem

• 90% (Quelle?) der eingehenden E-Mails sind Spam (wer ihn noch nicht kennt, sollte sich unbedingt den Sketch ansehen, der dem Phänomen seinen Namen gab)
• 30% der restlichen 10% (Quelle?) sind irrelevant, aber gewollt versandt (Newsletter, Benachrichtigungen, ...)
• im privaten Bereich geht diese Zahl eher gegen 70%
• E-Mail-Programme im Büro rufen permanent E-Mails ab und benachrichtigen einen meist über neue E-Mails
• Spiegel-Artikel über Studie von Gloria Mark: E-Mails verursachen Stress und reißen den Arbeitenden aus seiner Tätigkeit heraus
• Großteil der Kommunikation in Projekten läuft über E-Mail
• E-Mail ist nicht mehr, als Versand einer Textdatei von A nach B (ginge auch über Netzlaufwerk)
• Grund für Erfolg von E-Mail, sind diese drei Schaltflächen:

• "Allen antworten" ist die Möglichkeit, in zwei Sekunden eine soziale Gruppe anzulegen
• Will sich jemand äußern, antwortet er auf irgendeine E-Mail, in der Regel mit TOFU (Vollzitat der vorhergehenden E-Mail)
• Thread-Ansicht in E-Mail-Programmen ist vielen nicht bekannt und durch o.g. willkürliche Antworten nicht funktionstauglich
• Laut Kai beherrscht jedes E-Mailprogramm die Thread-Ansicht (Lotus Notus, Outlook, Thunderbird, ...). Da muss ich doch gleich mal im Betrieb nach Novel's GroupWise schauen.
• Lotus-Notes versucht, Ähnliches automatisiert zu realisieren.

Die erste Session, die ich während des BarCamp Offenburg besuchen durfte, wandte sich speziell an die Neulinge des Formats, zu denen neben mir immerhin gut ein Drittel der ca. 100 Teilnehmer gehörte. Präsentiert wurde die Session von Florian, Sebastian und Oliver, die eine ausgewogene Mischung aus Historie, Gesellschaftsanalyse und HowTo zum Besten gaben:

Grundlagen

Die Instution BarCamp als solche ist eine Konkurrenzveranstaltung zum FooCamp (beide mit Bezug auf die metasyntaktischen Variablen foo und bar). Ein BarCamp als solches behandelt alles rund um Web 2.0. Mittlerweile gibt es allerdings auch Themen-BarCamps, die alle Facetten eines Schwerpunkts abdecken wollen (Bildung, Politik, Gesellschaft). BarCamps sind meist kostenlos und werden durch Sponsoren finanziert. Eine Übersicht über geplante BarCamps findet sich auf barcamp.org. Im Ausland wird auch auf dem Camp übernachtet (campen und so ... ), in Deutschland ist das eher problematisch wegen Vorschriften bezüglich Toiletten, Versicherung, usw.

Oliver außerdem erzählte vom BarCamp in London: Es fand im dortigen Hauptquartier von Google statt, war relativ technisch und hatte Schlafmöglichkeiten, die nach Geschlechtern getrennt waren.

Empfehlungen aus der Session

• Der Sonntag ist auch wichtig, weil dort oft spontante Sessions von Neulingen veranstaltet werden.
• Apell: Benutzt die Wunschliste für Sessions, woher soll sonst jemand erfahren, dass ihr "sein Thema" hören wollt?
• Sessions sind meist keine trockenen Vorträge, sondern finden im Normalfall eher in lockeren Gesprächsrunden statt.
• Apell: Missbraucht das BarCamp nicht als Werbeplattform. Wer sich viele Sessions anschaut, kann auch über seine Projekte reden. "Nur kommen, Wissen abschöpfen und wieder gehen" ist dagegen sehr verpöhnt.
• Der Großteil dieser Tipps stammte von Johannes, der weitere Hinweise für Neulinge in einem eigenen Beitrag veröffentlicht hat. Diesen hatte ich sogar zufällig einen Tag vor dem Camp gelesen.

Fazit
Die Session scheint ein Muss für alle Neulinge zu sein. Ich fand sie zwar interessant, hatte aber ein Problem damit, dass mir dafür viele andere spannende Sessions entgangen waren. Der Blick auf das Session-Grid, den ich zu meiner Schande erst gerade eben gewagt habe, zeigte mir allerdings, dass nur eine weitere Session parallel angeboten worden war: Getting Things Done (1/2) von A-Blogger Oliver Gassner. Da ich den zweiten Teil durch meine Abwesenheit sowieso verpasst hätte, kann ich damit leben. Außerdem durfte ich Oliver (rosa Hemd auf dem Foto) glücklicherweise in einer späteren Sitzung noch erleben, doch dazu an anderer Stelle mehr ...

PS
Ich habe gerade gesehen, dass der Wikipedia-Artikel zu BarCamps in der aktuellen Version einige dieser Infos ebenfalls gut vertragen könnte ...

Updates
2. Mai 2007: Bin gerade über die Links von Tobias gestolpert und habe erstmal gelesen, was Getting Things Done eigentlich ist. Mist! Da habe ich doch sehr viel verpasst

3. Mai 2007: Weitere Themen-BarCamps finden sich beim Medienrauschen.

Bevor ich gleich todmüde ins Bett falle (bin ja immerhin heute Morgen gegen 4:30 aufgestanden), hier noch meine ersten Eindrücke zum BarCamp Offenburg, der ersten Unkonferenz, der ich, wie gestern erwähnt, beiwohnen durfte:

1. Burda ist spendabel: Großes Frühstück, Schnitzel mit Pommes und Freigetränke (Coke, wo es woanders nur Kaffee und irgendwelche komischen Fruchtsäfte gibt)
2. In Gesprächen mit Teilnehmen frage ich nur sehr selten, wo die Leute herkommen. Ist ja egal - wir wohnen alle im selben Netz.
3. Dinge nebenher am Notebook machen ist ok. Da können sich einige Vorlesungen ein Stück von abschneiden
4. Fotografieren scheint (meist) kein Problem und muss wohl nicht extra erlaubt werden. (siehe hier, hier und hier). Beliebte Reaktion von anderen Fotografen ist allerdings, einen gleichzeitig zu fotografieren.
5. Wer lesen kann und dies auch tut, ist klar im Vorteil. In den mixxt-Mails stand drin, dass es Frühstück gibt. Pech für den, der sich im Hotel oder an der Tanke vorher schon den Bauch gefüllt hat.
6. Über den Bedarf an Sessions wird demokratisch entschieden. Kein Publikum - keine Session (zumindest keinen offiziellen Platz dafür). Gelegentlich werden dann aber auch Sessions zusammengeworfen.
7. Wer eine Session halten will, sollte schnell sein, sonst sind keine Plätze mehr frei.
8. Es gibt immer jemanden, der noch nerdiger (gilt da auch ein iPod-Shuffle?) ist, als man selbst.
9. Vermutlich kennt niemand alle Buzzwords und Abkürzungen, die so beim Vorstellen der Themen für die einzelnen Sessions fallen.
10. Der Kick beim Ansagen meiner ersten Session erinnerte mich an die Genius-Promoterin bzw. sogar an das erste Mal Kondome kaufen.

Soviel zu meinen Erfahrungen im direkten Zusammenhang mit dem Camp. Daneben habe ich während und neben den Sessions allerlei gelernt, das ich vermutlich ausführlich in mehreren Einzelpostings verarbeiten werde. Ein paar Dinge will ich aber schon einmal ganz ohne Kontext (den gibts dann vielleicht in den einzelnen Beiträgen) loswerden:

1. "Die Prozessoren der alten iBooks hatten eine Macke. Die haben sich selbst ausgelötet" - Markus Bischoff (so ungefähr, hat mir jemand nen Bloglink?)
2. yigg.de hat eine Tagcloud für Leute, die von anderen Benutzern ignoriert/geblockt werden.
3. Die Chinesen betrachten Kopieren als Lernprozess zum Erreichen der höchsten Perfektion im Handwerk (taten sie zumindest früher in Zeiten der Kaligraphie)
4. Den Job von Head-Huntern kann man moralisch als ähnlich verwerflich betrachten, wie den mancher SEOs (muss man aber nicht!!!)
5. Xing wollte im chinesischen Markt Fuß fassen. Das X spricht sich dort mit gleicher Betonung wie das in LaTeX.
6. Den Roger spricht man als Roché aus (schreibt man das so?)
7. yigg.de ist (nach eigener Aussage) viel größer als ShortNews, die übrigens inzwischen nicht mehr zum Spiegel Stern gehören.
8. Es gibt Mannschaftssportarten beim Frisbee
9. Drupal ist wesentlich mehr Social Software als ein reines CMS
10. Smarty ist eigentlich gar nicht so toll.

Abschließend kann ich noch sagen, dass ich gerade so mit meinen 20 A4-Schmierblättern hingekommen bin und ich jetzt schon nicht weiß, wie ich das ganze Papier verarbeitet bekomme. Was hätte ich dann bei zwei Tagen gemacht? Da ich für den Moment erstmal mental am Ende, aber total happy bin, ist es auch nicht so schlimm, dass ich morgen nicht mehr nach Offenburg fahren kann.

Web 2.0 im Reallife werde ich am morgigen Samstag erleben, wenn ich am BarCamp in Offenburg teilnehme. Ich habe es zufällig bei Roger gelesen und mich nach einigen Zögern angemeldet. Für viele stellt sich nun sicher die Frage: "Was ist eigentlich ein BarCamp"? Die Antwort liefert Wikipedia:

BarCamp ist ein internationales Netzwerk von "Unkonferenzen" (offenen, partizipativen Veranstaltungen, deren Ablauf und Inhalte von den Teilnehmern bestimmt werden), zu Themen wie Webapplikationen in frühem Stadium, Open-Source-Technologien und Social Software.

Ich habe bisher leider auch noch keine derartige Veranstaltung besucht und kann mir nicht genau vorstellen, was dort passieren wird. Ich vermute etwas in Richtung einer Web-2.0-LAN-Party zu erleben, was sich irgendwie spannend anhört. Ich freue mich auf jeden Fall tierisch darauf und bin auch ein klein wenig nervös.

Glücklicherweise komme ich als BA-Student mit Monatskarte und Fanta5 kostenlos nach Offenburg. Für alle, die live mitverfolgen wollen, was so auf dem Camp passiert, empfiehlt sich das Beobachten der Twitter-Tags #bcoffenburg und #bcog. Für den Rest wird es hoffentlich bald einen weiteren Beitrag zum Thema geben.